ИЗ ПОСЛЕДНЕЙ СТАТЬИ СЕРГЕЯ КАПИЦЫ
14 августа 2012 года в возрасте 84 лет умер академик Сергей Капица. Одна из его последних статей посвящена вопросам демографии.
Спасибо Вите Заславскому
nudniy_obivatel за наводку на эту замечательную статью.
Я сделала выжимки из статьи - во-первых чтобы лучше усвоить, во вторых - для ленивых. Статья вот:
https://snob.ru/magazine/entry/49621
СЕРГЕЙ КАПИЦА
ИСТОРИЯ ДЕСЯТИ МИЛЛИАРДОВ
Выжимки ниже.
Основные положения статьи.
1. Все твари на Земле от мыши до слона подчиняются зависимости: чем больше масса тела, тем меньше особей. Слонов мало, мышей много. Палеоантропологи оценивают популяцию людей палеолита примерно в сто тысяч – ровно столько, сколько нам и полагается в соответствии с массой тела.
2. Но с тех пор начался рост: сначала едва заметный, потом все быстрее, в наши дни взрывной. Никогда прежде человечество не росло так стремительно.
3.Скорость роста человечества всегда была пропорциональна не числу живущих на земле людей, а квадрату этого числа. Квадрат числа людей – число связей между ними, мера сложности системы «человечество». Чем больше сложность, тем быстрее рост.
4.Качественное отличие человека от животных в том, что мы обмениваемся знаниями. Благодаря этому в человеческом сообществе происходит прогресс. Прогресс подчиняется той же формуле, что и скорость роста человечества. например, потребление энергии тоже пропорционально квадрату числа людей, то есть потребление энергии каждым человеком тем выше, чем больше население Земли.
5.Наше развитие заключается в знании – это и есть главный ресурс человечества. Поэтому говорить о том, что наш рост ограничен истощением ресурсов, – это очень грубая постановка вопроса.
6.Дело не в недостатке ресурсов, а в их распределении. По мере ускорения процессов роста неравенство возрастает: уравновешивающие процессы просто не успевают сработать. История учит, что в прошлом человечество решало подобные проблемы – неравномерности выравнивались таким образом, чтобы в масштабах человечества общий закон развития оставался неизменным.
7. Наша демографическая модель нарезает всю историю человечества на одинаковые стремительно укорачивающиеся в связи с прогрессом куски - периоды, эпохи. В каждом периоде, в каждой эпохе жило и живет сейчас в сумме десять миллиардов людей. По земле прошло по десять миллиардов людей за миллион лет палеолита, за тысячу лет средневековья и за сто двадцать пять лет новейшей истории.
8. Сейчас десять миллиардов людй проходят по земле всего за полстолетия. Историческая эпоха сжалась до одного поколения.
9. Если каждое поколение живет в собственной эпохе, наследие предыдущих эпох ему может просто не пригодиться. Сегодняшние подростки не понимают, о чем это пела всего тридцать лет назад Алла Пугачева: «…и переждать не сможешь ты трех человек у автомата» – какого автомата? Зачем ждать?
10. Сжатие исторического времени сейчас дошло до своего предела, оно ограничено эффективной продолжительностью поколения – около сорока пяти лет. Это значит, что не может продолжаться гиперболический рост численности людей – основной закон роста просто обязан измениться. И он уже меняется. Согласно формуле, сегодня нас должно быть около десяти миллиардов. А нас всего семь. Три миллиарда – это немалая разница, которую можно измерить и истолковать. На наших глазах происходит демографический переход – перелом от безудержного роста населения к какому-то другому способу прогресса.
11. Примерно в 1995 году человечество прошло через максимум скорости роста, когда нарождалось восемьдесят миллионов человек в год. С тех пор рост успел заметно уменьшиться. Демографический переход – это переход от режима роста к стабилизации населения на уровне не более десяти миллиардов. Прогресс, естественно, будет продолжаться, но пойдет в другом темпе и на другом уровне.
12. Изменение режима развития происходит неодновременно в разных странах. Разумеется, есть основания опасаться этой неравномерности процесса, которая может приводить к резкому перераспределению богатства и влияния.
13. Я думаю, что многие наши беды – стрессовое, неравновесное состояние, связанное с внезапностью наступления этого переходного периода.
В каком-то смысле мы попали в самое пекло.
Мы привыкли, что неудержимый рост – это наш закон жизни. Наша мораль, общественные установления, ценности были приспособлены к тому режиму развития, который был неизменен на протяжении истории, а сейчас меняется, причем меняется очень быстро.
14. Одна из популярных страшилок – «исламизация». Но исламизация приходит и уходит, как не раз уже в истории приходили и уходили религиозные системы. Закон роста народонаселения не изменили ни крестовые походы, ни завоевания Александра Македонского. Так же непреложно законы будут действовать и в период демографического перехода. Я не могу гарантировать, что все произойдет мирно, но и не думаю, что процесс будет уж очень драматичным.
15. Мы живем при таких-то обстоятельствах, и надо принимать и понимать эти обстоятельства. Не знаю, как будут развиваться эти представления у следующих поколений; это их проблемы. Я сделал то, что сделал: показал, как мы подошли к точке перехода, и указал его траекторию. Не могу пообещать вам, что самое страшное уже позади. Но «страшное» – понятие субъективное.
Спасибо Вите Заславскому
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я сделала выжимки из статьи - во-первых чтобы лучше усвоить, во вторых - для ленивых. Статья вот:
https://snob.ru/magazine/entry/49621
СЕРГЕЙ КАПИЦА
ИСТОРИЯ ДЕСЯТИ МИЛЛИАРДОВ
Выжимки ниже.
Основные положения статьи.
1. Все твари на Земле от мыши до слона подчиняются зависимости: чем больше масса тела, тем меньше особей. Слонов мало, мышей много. Палеоантропологи оценивают популяцию людей палеолита примерно в сто тысяч – ровно столько, сколько нам и полагается в соответствии с массой тела.
2. Но с тех пор начался рост: сначала едва заметный, потом все быстрее, в наши дни взрывной. Никогда прежде человечество не росло так стремительно.
3.Скорость роста человечества всегда была пропорциональна не числу живущих на земле людей, а квадрату этого числа. Квадрат числа людей – число связей между ними, мера сложности системы «человечество». Чем больше сложность, тем быстрее рост.
4.Качественное отличие человека от животных в том, что мы обмениваемся знаниями. Благодаря этому в человеческом сообществе происходит прогресс. Прогресс подчиняется той же формуле, что и скорость роста человечества. например, потребление энергии тоже пропорционально квадрату числа людей, то есть потребление энергии каждым человеком тем выше, чем больше население Земли.
5.Наше развитие заключается в знании – это и есть главный ресурс человечества. Поэтому говорить о том, что наш рост ограничен истощением ресурсов, – это очень грубая постановка вопроса.
6.Дело не в недостатке ресурсов, а в их распределении. По мере ускорения процессов роста неравенство возрастает: уравновешивающие процессы просто не успевают сработать. История учит, что в прошлом человечество решало подобные проблемы – неравномерности выравнивались таким образом, чтобы в масштабах человечества общий закон развития оставался неизменным.
7. Наша демографическая модель нарезает всю историю человечества на одинаковые стремительно укорачивающиеся в связи с прогрессом куски - периоды, эпохи. В каждом периоде, в каждой эпохе жило и живет сейчас в сумме десять миллиардов людей. По земле прошло по десять миллиардов людей за миллион лет палеолита, за тысячу лет средневековья и за сто двадцать пять лет новейшей истории.
8. Сейчас десять миллиардов людй проходят по земле всего за полстолетия. Историческая эпоха сжалась до одного поколения.
9. Если каждое поколение живет в собственной эпохе, наследие предыдущих эпох ему может просто не пригодиться. Сегодняшние подростки не понимают, о чем это пела всего тридцать лет назад Алла Пугачева: «…и переждать не сможешь ты трех человек у автомата» – какого автомата? Зачем ждать?
10. Сжатие исторического времени сейчас дошло до своего предела, оно ограничено эффективной продолжительностью поколения – около сорока пяти лет. Это значит, что не может продолжаться гиперболический рост численности людей – основной закон роста просто обязан измениться. И он уже меняется. Согласно формуле, сегодня нас должно быть около десяти миллиардов. А нас всего семь. Три миллиарда – это немалая разница, которую можно измерить и истолковать. На наших глазах происходит демографический переход – перелом от безудержного роста населения к какому-то другому способу прогресса.
11. Примерно в 1995 году человечество прошло через максимум скорости роста, когда нарождалось восемьдесят миллионов человек в год. С тех пор рост успел заметно уменьшиться. Демографический переход – это переход от режима роста к стабилизации населения на уровне не более десяти миллиардов. Прогресс, естественно, будет продолжаться, но пойдет в другом темпе и на другом уровне.
12. Изменение режима развития происходит неодновременно в разных странах. Разумеется, есть основания опасаться этой неравномерности процесса, которая может приводить к резкому перераспределению богатства и влияния.
13. Я думаю, что многие наши беды – стрессовое, неравновесное состояние, связанное с внезапностью наступления этого переходного периода.
В каком-то смысле мы попали в самое пекло.
Мы привыкли, что неудержимый рост – это наш закон жизни. Наша мораль, общественные установления, ценности были приспособлены к тому режиму развития, который был неизменен на протяжении истории, а сейчас меняется, причем меняется очень быстро.
14. Одна из популярных страшилок – «исламизация». Но исламизация приходит и уходит, как не раз уже в истории приходили и уходили религиозные системы. Закон роста народонаселения не изменили ни крестовые походы, ни завоевания Александра Македонского. Так же непреложно законы будут действовать и в период демографического перехода. Я не могу гарантировать, что все произойдет мирно, но и не думаю, что процесс будет уж очень драматичным.
15. Мы живем при таких-то обстоятельствах, и надо принимать и понимать эти обстоятельства. Не знаю, как будут развиваться эти представления у следующих поколений; это их проблемы. Я сделал то, что сделал: показал, как мы подошли к точке перехода, и указал его траекторию. Не могу пообещать вам, что самое страшное уже позади. Но «страшное» – понятие субъективное.
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Я давно заметил, что детки перескочили с книжек на всякое компьютерное, а образователи это проморгали. И, кажется, не спешат исправлять.
И ещё: я бы добавил (в начале Вашей заметки), что СПК умер в 2012 году.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
Совершенно случайный запоздалый читатель
Совершенно случайный запоздалый
Re: Совершенно случайный запоздалый
Re: Совершенно случайный запоздалый
no subject
А в добавление к предыдущему: спасибо, конечно, и Дорману за фильм. Может, без него ничего бы и не было (книгу-то я заказывал сыновьям в Москве уже после фильма). Сейчас представляется фантастическим, что я вообще совершенно случайно встретился с этим циклом на "Культуре"... Провидение!
(no subject)