Мне кажется, "связи почти нет" - это неправильно. То есть, это правильно по отношению к культуре вообще - в племенах зулу, например, есть какая-то своя культура, но она интересует цивилизованные страны только в этнографическом отношении - однако, это неправильно по отношению именно к литературе как к виду искусства, ценимого в цивилизованных странах. Чтобы развилась литература, ценимая, и очень, в цивилизованных культурах, страна должна быть цивилизованной. Пусть в какой-то степени. Так я ей объяснила. Не было бы дворянства - цивилизованного слоя России - не было бы и литературы.