Спасибо большое!!!
Относительно небольшого количества подробностей о Кении я не согласна. Мне кажется, в третьей части подробностей достаточно. Суахили Елены, водители автобусов, которые почитают учительницу и возят ее бесплатно, мальчик-слуга, школа и урок в ней, биенес Дени и Елены, чернокожий жених-миллионер (его, кстати, застрелили прямо в кабинете через несколько лет)... Вроде, есть подробности.
Или, возможно, я не понимаю чисто технические приемы. Дать пейзажи оз. Виктория, например?
Скороговорка в конце письма - это да. Это оттого, что рассказ привязан к теме "судьба". И убедительно показав эту судьбу, пора, вроде бы, уже и закругляться, наскоро наметив дальнейшую жизнь героев.
В то время как по логике рассказа необходимо продолжать дальше и показать - ну, вот, привела судьба в Израиль. А что дальше? Правильно ли привела, счастливы ли они? Дальше должна следовать четвертая часть, она рвалась с языка, я заткнула себе рот и этот кляп вызвал скороговорку и помешал цельности рассказа :)
Пишу я, конечно, для друзей - но цельности формы, как в прошлом рассказе, все же хочется добиться. Возможно, закончить надо было как раз этим вопросом - счастливы ли они?