Эксперимент Святослава Логинова
Вторая очень понравившаяся мне книга Святослава Логинова, после замечательной "Свет в окошке" - "Тени большого города". Не буду спойлить, скажу только, что путешествие тени по Питеру, сопровождаемое разнообразными коллизиями, замечаниями и рассуждениями, будет интересно всем, а уж питерцам - просто наслаждение. Очень советую.
Это что касается самой книги.
Но книге предпослано предисловие, и в предисловии автор пишет:"В интернете то и дело возникают споры о допустимости или недопустимости выкладывания рукописей автора в свободный доступ. Сторонники свободного чтения говорят, что они готовы заплатить автору понравившейся вещи за прочтение его текста в сети.Другие весьма сомневаются, что таким образом можно заработать хоть что-то. Но никто не пытался поставить эксперимент.
Эта повесть писалась в течение полугода, так что в любом случае окупит себя она очень не скоро и значит, именно на ней можно ставить рискованные эксперименты. Итак, скачивайте текст, читайте и, если повесть понравится, можете перечислить автору любую сумму на его счет в "Сбербанке"
Что скажете, друзья?
За какой вариант вы бы проголосовали?
Копирую в фейсбук.
Это что касается самой книги.
Но книге предпослано предисловие, и в предисловии автор пишет:"В интернете то и дело возникают споры о допустимости или недопустимости выкладывания рукописей автора в свободный доступ. Сторонники свободного чтения говорят, что они готовы заплатить автору понравившейся вещи за прочтение его текста в сети.Другие весьма сомневаются, что таким образом можно заработать хоть что-то. Но никто не пытался поставить эксперимент.
Эта повесть писалась в течение полугода, так что в любом случае окупит себя она очень не скоро и значит, именно на ней можно ставить рискованные эксперименты. Итак, скачивайте текст, читайте и, если повесть понравится, можете перечислить автору любую сумму на его счет в "Сбербанке"
Что скажете, друзья?
За какой вариант вы бы проголосовали?
Копирую в фейсбук.
no subject
Я бы сказал, что для успеха добровольной оплаты механизм перечисления должен быть максимально простым: должно быть не нужно вводить никаких данных адресата: нажал на кнопку, вошел в свой аккаунт в платежной системе, и готово.
А если нужно добровольно потратить, вдобавок к деньгам, полчаса своего времени, то поток добровольцев уменьшится на порядок.
no subject
Относительно получаса времени - очень согласна. Но это сколько же времени надо потратить организаторам, чтобы создать платежную систему по всем произведенияям всех авторов? Это нереально.
Или я чего-то не поняла?
no subject
В таком случае - однозначно нет. Нельзя зависеть от доброты незнакомцев.
Уже созданных платежных систем по всем произведениям всех авторов хватает, от Paypal до Webmoney.
no subject
Посмотрит на получившуюся сумму и получит ответ на свой вопрос. Но Вы заранее ответили - не стоит.
no subject
no subject
"Довольно-таки возмутительное предложение. Мы берем не принадлежащее нам и заплатим только если понравится. Для этого есть пробные страницы, которые можно прочитать прежде чем покупать электронную книгу. Где это слыхано? Согласна - сейчас мы просто воруем. Но воровство следует прекратить безусловно, а не смягчить его до добровольного взноса"
no subject
Вот автор привел реквизиты и смотрит - заплатят или нет.
Выше
Возможно, надо авторам выкладывать в сеть, но не в свободный доступ, а в доступ после оплаты. Как это делают сейчас издательства.
Механизм не разработан. И потом - это ведь не исключит пиратские копии.
no subject
ЕМНИП, Логинов собрал в короткие сроки очень приличную сумму, всем сказал:"Спасибо, тронут, не ожидал, мне хватит примерно на год спокойной жизни. Удаляюсь писать дальше " (кажется писать он собирался где-то в деревне).
Кроме всего прочего, кто имеет моральное право осудить автора, если он решит именно так распорядиться своим произведением?
no subject
2. Обсуждается не автор и его несомненное право, а проблема.
3. Я в своем блоге автор и у меня имеется несомненное право обсуждать все, что мне интересно, в любой форме.
no subject
no subject
Автор правильно рассчитал, что выставлять свои вещи в открытую печать более рационально. По крайней мере, сейчас, пока это не стало общим правилом. Потом - видно будет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Конечно, издательства будут сильно против - им остается только печатание штучных вещей. По специальным заявкам: "Хочу иметь такую-то книгу в печатном виде"
no subject
Банк-получатель SABRU2P SBERBANK (STVTRO-ZAPADNY HEAD OFFICE) ST.PETERSBURG / BRANCH 2004/0763 / Номер счёта 4230184085508685029801 VITMAN SVYATOSLAV V.
Через полгода зайду и узнаю.
Он же эксперимент делал. Только непонятно, почему Там Витман указан. Наверное, Логинов - псевдоним.
Там выше сказали, что эксперимент прошел успешно, набрал денег больше, чем ожидал.
Тут риск, конечно, надо уверенно себя чувствовать, знать примерно, на что можешь рассчитывать аудиторию
no subject
Да, он Витман. Логинов - псевдоним.
no subject
no subject
no subject
no subject