Эксперимент Святослава Логинова
May. 27th, 2016 12:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mi_zeВторая очень понравившаяся мне книга Святослава Логинова, после замечательной "Свет в окошке" - "Тени большого города". Не буду спойлить, скажу только, что путешествие тени по Питеру, сопровождаемое разнообразными коллизиями, замечаниями и рассуждениями, будет интересно всем, а уж питерцам - просто наслаждение. Очень советую.
Это что касается самой книги.
Но книге предпослано предисловие, и в предисловии автор пишет:"В интернете то и дело возникают споры о допустимости или недопустимости выкладывания рукописей автора в свободный доступ. Сторонники свободного чтения говорят, что они готовы заплатить автору понравившейся вещи за прочтение его текста в сети.Другие весьма сомневаются, что таким образом можно заработать хоть что-то. Но никто не пытался поставить эксперимент.
Эта повесть писалась в течение полугода, так что в любом случае окупит себя она очень не скоро и значит, именно на ней можно ставить рискованные эксперименты. Итак, скачивайте текст, читайте и, если повесть понравится, можете перечислить автору любую сумму на его счет в "Сбербанке"
Что скажете, друзья?
За какой вариант вы бы проголосовали?
Копирую в фейсбук.
Это что касается самой книги.
Но книге предпослано предисловие, и в предисловии автор пишет:"В интернете то и дело возникают споры о допустимости или недопустимости выкладывания рукописей автора в свободный доступ. Сторонники свободного чтения говорят, что они готовы заплатить автору понравившейся вещи за прочтение его текста в сети.Другие весьма сомневаются, что таким образом можно заработать хоть что-то. Но никто не пытался поставить эксперимент.
Эта повесть писалась в течение полугода, так что в любом случае окупит себя она очень не скоро и значит, именно на ней можно ставить рискованные эксперименты. Итак, скачивайте текст, читайте и, если повесть понравится, можете перечислить автору любую сумму на его счет в "Сбербанке"
Что скажете, друзья?
За какой вариант вы бы проголосовали?
Копирую в фейсбук.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-05-27 05:09 am (UTC)Я бы сказал, что для успеха добровольной оплаты механизм перечисления должен быть максимально простым: должно быть не нужно вводить никаких данных адресата: нажал на кнопку, вошел в свой аккаунт в платежной системе, и готово.
А если нужно добровольно потратить, вдобавок к деньгам, полчаса своего времени, то поток добровольцев уменьшится на порядок.
no subject
Date: 2016-05-27 05:15 am (UTC)Относительно получаса времени - очень согласна. Но это сколько же времени надо потратить организаторам, чтобы создать платежную систему по всем произведенияям всех авторов? Это нереально.
Или я чего-то не поняла?
no subject
Date: 2016-05-27 05:42 am (UTC)В таком случае - однозначно нет. Нельзя зависеть от доброты незнакомцев.
Уже созданных платежных систем по всем произведениям всех авторов хватает, от Paypal до Webmoney.
no subject
Date: 2016-05-27 10:46 am (UTC)Посмотрит на получившуюся сумму и получит ответ на свой вопрос. Но Вы заранее ответили - не стоит.
no subject
Date: 2016-05-27 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 10:53 am (UTC)"Довольно-таки возмутительное предложение. Мы берем не принадлежащее нам и заплатим только если понравится. Для этого есть пробные страницы, которые можно прочитать прежде чем покупать электронную книгу. Где это слыхано? Согласна - сейчас мы просто воруем. Но воровство следует прекратить безусловно, а не смягчить его до добровольного взноса"
no subject
Date: 2016-05-27 11:22 am (UTC)Вот автор привел реквизиты и смотрит - заплатят или нет.
Выше
Возможно, надо авторам выкладывать в сеть, но не в свободный доступ, а в доступ после оплаты. Как это делают сейчас издательства.
Механизм не разработан. И потом - это ведь не исключит пиратские копии.
no subject
Date: 2016-05-27 12:32 pm (UTC)ЕМНИП, Логинов собрал в короткие сроки очень приличную сумму, всем сказал:"Спасибо, тронут, не ожидал, мне хватит примерно на год спокойной жизни. Удаляюсь писать дальше " (кажется писать он собирался где-то в деревне).
Кроме всего прочего, кто имеет моральное право осудить автора, если он решит именно так распорядиться своим произведением?
no subject
Date: 2016-05-27 02:15 pm (UTC)2. Обсуждается не автор и его несомненное право, а проблема.
3. Я в своем блоге автор и у меня имеется несомненное право обсуждать все, что мне интересно, в любой форме.
no subject
Date: 2016-06-10 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-10 03:40 pm (UTC)Автор правильно рассчитал, что выставлять свои вещи в открытую печать более рационально. По крайней мере, сейчас, пока это не стало общим правилом. Потом - видно будет.
no subject
Date: 2016-05-27 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 08:10 pm (UTC)Конечно, издательства будут сильно против - им остается только печатание штучных вещей. По специальным заявкам: "Хочу иметь такую-то книгу в печатном виде"
no subject
Date: 2016-05-27 08:03 pm (UTC)Банк-получатель SABRU2P SBERBANK (STVTRO-ZAPADNY HEAD OFFICE) ST.PETERSBURG / BRANCH 2004/0763 / Номер счёта 4230184085508685029801 VITMAN SVYATOSLAV V.
Через полгода зайду и узнаю.
Он же эксперимент делал. Только непонятно, почему Там Витман указан. Наверное, Логинов - псевдоним.
Там выше сказали, что эксперимент прошел успешно, набрал денег больше, чем ожидал.
Тут риск, конечно, надо уверенно себя чувствовать, знать примерно, на что можешь рассчитывать аудиторию
no subject
Date: 2016-05-27 08:06 pm (UTC)Да, он Витман. Логинов - псевдоним.
no subject
Date: 2016-05-27 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 05:09 am (UTC)