ИЗ ПОСЛЕДНЕЙ СТАТЬИ СЕРГЕЯ КАПИЦЫ
Oct. 17th, 2016 10:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mi_ze14 августа 2012 года в возрасте 84 лет умер академик Сергей Капица. Одна из его последних статей посвящена вопросам демографии.
Спасибо Вите Заславскому![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
nudniy_obivatel за наводку на эту замечательную статью.
Я сделала выжимки из статьи - во-первых чтобы лучше усвоить, во вторых - для ленивых. Статья вот:
https://snob.ru/magazine/entry/49621
СЕРГЕЙ КАПИЦА
ИСТОРИЯ ДЕСЯТИ МИЛЛИАРДОВ
Выжимки ниже.
Основные положения статьи.
1. Все твари на Земле от мыши до слона подчиняются зависимости: чем больше масса тела, тем меньше особей. Слонов мало, мышей много. Палеоантропологи оценивают популяцию людей палеолита примерно в сто тысяч – ровно столько, сколько нам и полагается в соответствии с массой тела.
2. Но с тех пор начался рост: сначала едва заметный, потом все быстрее, в наши дни взрывной. Никогда прежде человечество не росло так стремительно.
3.Скорость роста человечества всегда была пропорциональна не числу живущих на земле людей, а квадрату этого числа. Квадрат числа людей – число связей между ними, мера сложности системы «человечество». Чем больше сложность, тем быстрее рост.
4.Качественное отличие человека от животных в том, что мы обмениваемся знаниями. Благодаря этому в человеческом сообществе происходит прогресс. Прогресс подчиняется той же формуле, что и скорость роста человечества. например, потребление энергии тоже пропорционально квадрату числа людей, то есть потребление энергии каждым человеком тем выше, чем больше население Земли.
5.Наше развитие заключается в знании – это и есть главный ресурс человечества. Поэтому говорить о том, что наш рост ограничен истощением ресурсов, – это очень грубая постановка вопроса.
6.Дело не в недостатке ресурсов, а в их распределении. По мере ускорения процессов роста неравенство возрастает: уравновешивающие процессы просто не успевают сработать. История учит, что в прошлом человечество решало подобные проблемы – неравномерности выравнивались таким образом, чтобы в масштабах человечества общий закон развития оставался неизменным.
7. Наша демографическая модель нарезает всю историю человечества на одинаковые стремительно укорачивающиеся в связи с прогрессом куски - периоды, эпохи. В каждом периоде, в каждой эпохе жило и живет сейчас в сумме десять миллиардов людей. По земле прошло по десять миллиардов людей за миллион лет палеолита, за тысячу лет средневековья и за сто двадцать пять лет новейшей истории.
8. Сейчас десять миллиардов людй проходят по земле всего за полстолетия. Историческая эпоха сжалась до одного поколения.
9. Если каждое поколение живет в собственной эпохе, наследие предыдущих эпох ему может просто не пригодиться. Сегодняшние подростки не понимают, о чем это пела всего тридцать лет назад Алла Пугачева: «…и переждать не сможешь ты трех человек у автомата» – какого автомата? Зачем ждать?
10. Сжатие исторического времени сейчас дошло до своего предела, оно ограничено эффективной продолжительностью поколения – около сорока пяти лет. Это значит, что не может продолжаться гиперболический рост численности людей – основной закон роста просто обязан измениться. И он уже меняется. Согласно формуле, сегодня нас должно быть около десяти миллиардов. А нас всего семь. Три миллиарда – это немалая разница, которую можно измерить и истолковать. На наших глазах происходит демографический переход – перелом от безудержного роста населения к какому-то другому способу прогресса.
11. Примерно в 1995 году человечество прошло через максимум скорости роста, когда нарождалось восемьдесят миллионов человек в год. С тех пор рост успел заметно уменьшиться. Демографический переход – это переход от режима роста к стабилизации населения на уровне не более десяти миллиардов. Прогресс, естественно, будет продолжаться, но пойдет в другом темпе и на другом уровне.
12. Изменение режима развития происходит неодновременно в разных странах. Разумеется, есть основания опасаться этой неравномерности процесса, которая может приводить к резкому перераспределению богатства и влияния.
13. Я думаю, что многие наши беды – стрессовое, неравновесное состояние, связанное с внезапностью наступления этого переходного периода.
В каком-то смысле мы попали в самое пекло.
Мы привыкли, что неудержимый рост – это наш закон жизни. Наша мораль, общественные установления, ценности были приспособлены к тому режиму развития, который был неизменен на протяжении истории, а сейчас меняется, причем меняется очень быстро.
14. Одна из популярных страшилок – «исламизация». Но исламизация приходит и уходит, как не раз уже в истории приходили и уходили религиозные системы. Закон роста народонаселения не изменили ни крестовые походы, ни завоевания Александра Македонского. Так же непреложно законы будут действовать и в период демографического перехода. Я не могу гарантировать, что все произойдет мирно, но и не думаю, что процесс будет уж очень драматичным.
15. Мы живем при таких-то обстоятельствах, и надо принимать и понимать эти обстоятельства. Не знаю, как будут развиваться эти представления у следующих поколений; это их проблемы. Я сделал то, что сделал: показал, как мы подошли к точке перехода, и указал его траекторию. Не могу пообещать вам, что самое страшное уже позади. Но «страшное» – понятие субъективное.
Спасибо Вите Заславскому
nudniy_obivatel за наводку на эту замечательную статью.Я сделала выжимки из статьи - во-первых чтобы лучше усвоить, во вторых - для ленивых. Статья вот:
https://snob.ru/magazine/entry/49621
СЕРГЕЙ КАПИЦА
ИСТОРИЯ ДЕСЯТИ МИЛЛИАРДОВ
Выжимки ниже.
Основные положения статьи.
1. Все твари на Земле от мыши до слона подчиняются зависимости: чем больше масса тела, тем меньше особей. Слонов мало, мышей много. Палеоантропологи оценивают популяцию людей палеолита примерно в сто тысяч – ровно столько, сколько нам и полагается в соответствии с массой тела.
2. Но с тех пор начался рост: сначала едва заметный, потом все быстрее, в наши дни взрывной. Никогда прежде человечество не росло так стремительно.
3.Скорость роста человечества всегда была пропорциональна не числу живущих на земле людей, а квадрату этого числа. Квадрат числа людей – число связей между ними, мера сложности системы «человечество». Чем больше сложность, тем быстрее рост.
4.Качественное отличие человека от животных в том, что мы обмениваемся знаниями. Благодаря этому в человеческом сообществе происходит прогресс. Прогресс подчиняется той же формуле, что и скорость роста человечества. например, потребление энергии тоже пропорционально квадрату числа людей, то есть потребление энергии каждым человеком тем выше, чем больше население Земли.
5.Наше развитие заключается в знании – это и есть главный ресурс человечества. Поэтому говорить о том, что наш рост ограничен истощением ресурсов, – это очень грубая постановка вопроса.
6.Дело не в недостатке ресурсов, а в их распределении. По мере ускорения процессов роста неравенство возрастает: уравновешивающие процессы просто не успевают сработать. История учит, что в прошлом человечество решало подобные проблемы – неравномерности выравнивались таким образом, чтобы в масштабах человечества общий закон развития оставался неизменным.
7. Наша демографическая модель нарезает всю историю человечества на одинаковые стремительно укорачивающиеся в связи с прогрессом куски - периоды, эпохи. В каждом периоде, в каждой эпохе жило и живет сейчас в сумме десять миллиардов людей. По земле прошло по десять миллиардов людей за миллион лет палеолита, за тысячу лет средневековья и за сто двадцать пять лет новейшей истории.
8. Сейчас десять миллиардов людй проходят по земле всего за полстолетия. Историческая эпоха сжалась до одного поколения.
9. Если каждое поколение живет в собственной эпохе, наследие предыдущих эпох ему может просто не пригодиться. Сегодняшние подростки не понимают, о чем это пела всего тридцать лет назад Алла Пугачева: «…и переждать не сможешь ты трех человек у автомата» – какого автомата? Зачем ждать?
10. Сжатие исторического времени сейчас дошло до своего предела, оно ограничено эффективной продолжительностью поколения – около сорока пяти лет. Это значит, что не может продолжаться гиперболический рост численности людей – основной закон роста просто обязан измениться. И он уже меняется. Согласно формуле, сегодня нас должно быть около десяти миллиардов. А нас всего семь. Три миллиарда – это немалая разница, которую можно измерить и истолковать. На наших глазах происходит демографический переход – перелом от безудержного роста населения к какому-то другому способу прогресса.
11. Примерно в 1995 году человечество прошло через максимум скорости роста, когда нарождалось восемьдесят миллионов человек в год. С тех пор рост успел заметно уменьшиться. Демографический переход – это переход от режима роста к стабилизации населения на уровне не более десяти миллиардов. Прогресс, естественно, будет продолжаться, но пойдет в другом темпе и на другом уровне.
12. Изменение режима развития происходит неодновременно в разных странах. Разумеется, есть основания опасаться этой неравномерности процесса, которая может приводить к резкому перераспределению богатства и влияния.
13. Я думаю, что многие наши беды – стрессовое, неравновесное состояние, связанное с внезапностью наступления этого переходного периода.
В каком-то смысле мы попали в самое пекло.
Мы привыкли, что неудержимый рост – это наш закон жизни. Наша мораль, общественные установления, ценности были приспособлены к тому режиму развития, который был неизменен на протяжении истории, а сейчас меняется, причем меняется очень быстро.
14. Одна из популярных страшилок – «исламизация». Но исламизация приходит и уходит, как не раз уже в истории приходили и уходили религиозные системы. Закон роста народонаселения не изменили ни крестовые походы, ни завоевания Александра Македонского. Так же непреложно законы будут действовать и в период демографического перехода. Я не могу гарантировать, что все произойдет мирно, но и не думаю, что процесс будет уж очень драматичным.
15. Мы живем при таких-то обстоятельствах, и надо принимать и понимать эти обстоятельства. Не знаю, как будут развиваться эти представления у следующих поколений; это их проблемы. Я сделал то, что сделал: показал, как мы подошли к точке перехода, и указал его траекторию. Не могу пообещать вам, что самое страшное уже позади. Но «страшное» – понятие субъективное.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-18 03:00 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-18 08:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-20 03:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-23 12:51 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-24 09:28 am (UTC)Я давно заметил, что детки перескочили с книжек на всякое компьютерное, а образователи это проморгали. И, кажется, не спешат исправлять.
И ещё: я бы добавил (в начале Вашей заметки), что СПК умер в 2012 году.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-29 03:56 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-02 07:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-03 05:23 pm (UTC)(no subject)
From:Совершенно случайный запоздалый читатель
Date: 2017-02-11 03:42 pm (UTC)Совершенно случайный запоздалый
Date: 2017-02-11 03:50 pm (UTC)Re: Совершенно случайный запоздалый
From:Re: Совершенно случайный запоздалый
From:no subject
Date: 2017-02-15 02:08 am (UTC)А в добавление к предыдущему: спасибо, конечно, и Дорману за фильм. Может, без него ничего бы и не было (книгу-то я заказывал сыновьям в Москве уже после фильма). Сейчас представляется фантастическим, что я вообще совершенно случайно встретился с этим циклом на "Культуре"... Провидение!
(no subject)
From: