Танечка, автор поста мне не сват - не брат, и защищать его мне никакого резона нет. Однако, "чтобы расставить точки над ё", надо сказать, что пишет он не под настроение, а вполне осознанно. Поэтому Вы имеете полное право на него обидеться (хотя это и не входило в его планы, насколько я могу судить по обсуждению в комментариях). Предмет его печали - исчезновение русского языка как (одного из немногих в мире) достаточно семантически развитого и приспособленного для производства нового абстрактного знания. Недаром он всё время поминает великую "русскую" математическую школу (русский здесь, конечно, не этническая принадлежность, а рабочий язык; добрая половина этой великой математики создана не этническими русскими)). Поэтому когда он вздыхает об "империи", это не ностальгия по временам, когда стоимость Киевского торта директивно устанавливалась из Москвы, но об огромном пространстве, где наука делалась на общем языке. Извините за такой длинный дискурс. Остаётся добавить, что я с автором не согласен. На мой взгляд, он путает традицию научной школы с рабочим языком, а это не обязательно одно и то же :)
no subject
Date: 2008-05-11 08:03 pm (UTC)Предмет его печали - исчезновение русского языка как (одного из немногих в мире) достаточно семантически развитого и приспособленного для производства нового абстрактного знания. Недаром он всё время поминает великую "русскую" математическую школу (русский здесь, конечно, не этническая принадлежность, а рабочий язык; добрая половина этой великой математики создана не этническими русскими)). Поэтому когда он вздыхает об "империи", это не ностальгия по временам, когда стоимость Киевского торта директивно устанавливалась из Москвы, но об огромном пространстве, где наука делалась на общем языке.
Извините за такой длинный дискурс. Остаётся добавить, что я с автором не согласен. На мой взгляд, он путает традицию научной школы с рабочим языком, а это не обязательно одно и то же :)