mi_ze

Относительно сети - правда. Но он не в сети, в книге. Вот она у меня лежит на столе. Начала читать, однако от стиля, не говоря уже от смысла, так воняет, что одолела первые стр. 50 и последнюю главу. Мне дал ее почитать приятель, отчаянный его поклонник. Хороший очень человек, но с головой, полной мусора. Он сказал, даст мне 100 дол., если я найду хоть одну ошибку в рассуждениях Драгункина. Деньги мне с него брать невозможно, а выискивание ошибок - дело языковедов. Только что-то они молчат, я не нашла ни одной ссылки. Вот одну ошибку я нашла сходу, см. в посте - в слове отец-pater. Там доказательство строится на аналогичности суффиксов - русского ец и англ er. Но ец - вовсе не имеет отношения к этому англ. суффиксу, позволяющему строить существительное из глагола, и, следовательно, исходное положение здесь ложно и доказательство неверно.
Но дело не в этом. Дело в появлении этой книги в нужное время в нужном месте. Вам надо повысить нац. сознание русского народа? А пожалте, вот! Это всякие там с фамилиями, оканчивающимися на вшиц, не понимают - ату их! Что, не так начиналась вся гадость, которую пережило предыдущее поколение? Нет других признаков того же?